26 – 10 – 2016 Replica alla risposta del Tecnico Comunale. Nostra posizione sulla Relazione di Verifica

Questa mattina abbiamo protocollato e fatto recapitare la nostra replica al Tecnico Comunale Geom. Gianluca Milani e p.c. al Sindaco, al Segretario e a tutti i Consiglieri Comunali, in riferimento alla risposta ricevuta dal tecnico in merito alla “Relazione di Verifica” di congruità con lo Strumento Urbanistico in vigore (PGT) dei Permessi di Costruire rilasciati dal 14 marzo 2015 al 15 gennaio 2016 (a seguito della sentenza del TAR di Brescia del 14 gennaio 2016) redatta dallo stesso tecnico e allegata alla Determina n.74 del 29 05 2016.

Nella replica abbiamo ribadito la nostra posizione in difformità alle conclusioni a cui è arrivato il Tecnico Comunale fornendo elementi utili per una ulteriore valutazione in merito.
Indipendentemente dalle motivazioni espresse dal Tecnico Comunale a nostro avviso i tre Permessi di Costruire presi in esame si configurano comunque come “abusi edilizi” in quanto non conformi con le Norme Tecniche di Attuazione (NTA) dello Strumento Urbanistico in vigore (PGT).

Anche in questa occasione le nostre osservazioni sono rimaste inascoltate, ma vogliamo lasciare traccia “a futura memoria” della nostra presa di posizione, evidenziando che Volta in Movimento ha sollevato contrarietà con considerazioni circostanziate.
Chi ha deciso in merito se ne è assunta la responsabilità.

LINK:

1)  Risposta del Tecnico Comunale del 23 settembre 2016 in risposta alla nostra nota del 30 luglio 2016

2)  Articolo pubblicato sula Voce di Mantova il 23 settembre 2016 Abuso nel Parco del Mincio

3)  (articolo precedente) 03 agosto 2016 Volta in Movimento contesta la relazione del Tecnico Comunale; nel metodo e nel merito

4)  Replica alla Relazione del Geom. Milani 30 luglio 2016

5)  Relazione di verifica uff tec. Milani

6)  (articolo precedente) 18 gennaio 2016 Sentenza del TAR di Brescia: Il PGT è valido e vigente